司法書士や弁護士は、債務整理や民事事件等の費用面について依頼者へ説明する際には、法テラスの法律扶助制度について、教示・説明に関する努力義務があります。

一般の方は法テラスの民事法律扶助制度のことはほとんどの方が知りませんので、教えてもらわなければ利用する機会も持てません。それはあまりにもひどすぎますね。

私のこれまでの経験でも、法テラスについて説明すると、ほとんどの方がその利用を希望されます。依頼する側にしてみれば、利用した方がメリットが大きい場合が多いからです。

ですから、司法書士や弁護士が法テラスの制度についてきちんと教えてあげましょう、そして依頼者の法テラスを利用するか否かの選択権を保障していきましょうということなのです。

≪司法書士に関する規定≫ 

≪弁護士に関する規定≫

上記規程は、弁護士や司法書士の各業界が、自分たち自身で自主的に決め、存在している規程です。

そしてその述語はいずれも「努める」となっており、一般に努力義務と言われています。

「努力義務」とは文字通り努力をしましょうというレベルのもので、この努力を怠ったからといって直ちに処罰や処分の対象になるというものではありません。

しかしながら、司法書士も弁護士も業務遂行上の規定として存在しているわけですから、この規程に基づき「努めようとしているかどうか」という点は、司法書士や弁護士を選ぶ際の一つの判断材料にはなるでしょう。

「これは単なる努力規程だから守らなくてもよいのだ」と強弁する弁・司もいます。

しかし規程として存在している以上、「守らなくてよい」ということではないことは自明の理です。

 

努力義務を侮ってはいけません。

なぜならそこには、その人自身の「生きざま」というものが如実に現れてしまうからです。

つまり努力というのは、何事も、その人自身が誠実に生きているかどうかの裏返しだということができます。

そこで、上記各規程における「努める」の部分について、目の前の弁護士や司法書士に対して、「先生は努めようとしていますか？」と真正面から問いかけてみると、その弁護士や司法書士の「真（まこと）の姿」が見えてきます。

 

・真剣に考え努力をしていこうとする人

・絶句し返答に窮する人

・話の論点をずらして誤魔化そうとする人

・「私はそんな努力はしません」と居直る人

・「面倒くさい人ですね、帰ってもらえますか。」と逆切れする人

etc、いろいろです。

つまり、努力義務ほど厳しい義務はないということです。

 

なぜならこれは、義務不履行で処罰されるか否かなどという次元の低い問題ではなく、その人物がどのような生き方をしているのかという部分が問われているからです。

「自分は何をしたのか」「自分はどう生きたのか」ということを重要だと考える人は、罰則を受けるか否か、金の有無や金額の多寡などといった事象よりも、現実の「己の行動たるや如何」という部分に問題意識が向くはずです。

自分の行動の中にしか、自分を自分たらしめるものはないからです。

即ち、「己の行動」というものを大切にしている人は、罰則や金といったレベルの問題はどうでもいいことなのです。

怖いですね、努力義務。

努力義務を侮ってはいけないというのはこのような意味によります。

 

先日亡くなられた稲盛和夫さんは、

ご自身が提唱した「フィロソフィ」という人生哲学の中で次のような言葉を残されています（稲盛和夫OFFICIALSITE「フィロソフィとは何か」）。

　‘ 人間としてこういう生きざまが正しいと思う ’

「こういう生きざま」とはどういう生きざまなのか、何が正しいと思うのか、いかなる人生哲学を持って生きているのかは、各弁護士や司法書士によって異なるということです。

 

そこで、その人物がどのような対応（行い）をするのかを、じっくり目を凝らして観察してみるのもいいでしょう。

これらの点をよく見極めた上で、誰に依頼をしたら良いのかを決めるようにするとよいでしょう。